Nada de divertir bodes. Estamos sim alimentando as ovelhas!

Li recentemente no Batista Mineiro, um artigo do Pr. Joaquim Ferreira Damasceno, intitulado “Alimentando Ovelhas ou Divertindo Bodes”. Acredito verdadeiramente no zelo do referido Pastor, e seu desejo ardente de levar as coisas de Deus a sério, e considero isso louvável.

Quando cursava o Seminário, fui aluno do sábio Pastor Bitencourt, e dele sempre ouvi uma frase que marcou a minha vida: “o meu negócio é Bíblia e feliz é o homem que faz da Bíblia o seu negócio”. Por essa razão, sempre procuro examinar o que a Bíblia diz, de fato, a respeito de qualquer situação, buscando sempre esvaziar-me de mim mesmo para ater-me apenas ao que a Palavra diz, e jamais tentar adaptá-la ao que penso. Nós é que precisamos nos adaptar à Palavra, e não o contrário.

Partindo desse pressuposto, tenho que dizer de minha preocupação com nossos cultos, com o que dizem nossos líderes, com o que tem se ensinado e praticado por aí no que diz respeito à música, louvor, adoração e práticas de culto. Tenho ficado estarrecido com a falta de informação, e com a quantidade de “baboseiras” que tenho ouvido e lido. Um completo “cuspir” de falta de conhecimento, equívocos e mais equívocos, e ninguém há que atente para Oséias 4.6 (O meu povo está sendo destruído, porque lhe falta o conhecimento). E o mais triste, é que a grande maioria do ensinamento equivocado que nossas igrejas têm recebido parte daqueles que deveriam estar ensinando apenas a Palavra, e deixando de lado suas opiniões e preferências.

No artigo citado, li com tristeza, por exemplo, a respeito do Cantor Cristão, tão defendido pelos seus amantes, e atacado por aqueles que não o têm como cancioneiro preferencial. Uns desejam sua abolição, ignorando que ali existem hinos que abençoaram e abençoam até hoje, escritos por homens e mulheres de Deus, e que devem sim serem usados em nossos cultos. Outros, entretanto, o defendem com unhas e dentes, o idolatram e até o consideram tão santo quanto a Palavra de Deus, e ignoram que nesse hinário também existem heresias, como o hino 114 que afirma que Jesus habitará novamente a terra e que nós habitaremos aqui, reinando com ele, marcha de guerra como o 112, vários hinos nacionais, como o nº 6, que é o hino nacional da Inglaterra “Deus, Salve a Rainha”, o 258, que é o hino da Alemanha, músicas mundanas, como o 484, e uma enorme gama de erros teológicos, como por exemplo o hino n.º 11, que diz na 4ª estrofe que os filhos de Deus são réus, e isso não é bíblico (Rm 8.1; Jo 8.24), o hino 36 que diz que “fomos adotados pelo Filho”, quando na verdade fomos adotados pelo Pai (1Jo 3.1), o hino 88 que diz na 3ª estrofe que Jesus passou por grande escravidão, o que não tem sustentação bíblica, o hino 116 que pede na 4ª estrofe para que Deus derrame sobre nós, seu povo, as mesmas maravilhas dos outros povos, e outros tantos, que não vou citar por não ser esse o nosso foco no momento.

Li ainda, com tristeza, a respeito da bateria chamada ironicamente de “Nossa Senhora da Bateria”, sem que o amado autor se preocupasse em notar que pouco antes disse que esta está no lugar do púlpito, da mesa da ceia e do Piano, o que sugere, em primeiro lugar que esses três, o púlpito, a mesa e o piano, podem ser considerados “nossa senhora do púlpito, da mesa ou do piano” (questão de interpretação de texto que pode ser confirmada por qualquer entendido). E em segundo lugar, a constatação mais preocupante, de que o autor do artigo ignora que o piano não foi produzido para uso eclesiástico, e que assim como a bateria, teve sua origem na música “mundana”, tendo sido inventado durante o período clássico por Bartolomeo Cristofori, músico secular da corte, empregado do Príncipe Ferdinando de Medici. Ignora que foi justamente buscando volume e dinâmica dos sons, coisa que o predecessor do piano, o cravo, não oferecia, que Cristofori construiu em 1700 o Gravicembalo Col Piano e Forte, conhecido hoje como piano. Ignora ainda que o piano é tão utilizado nas igreja quanto no meio musical secular, especialmente no Jazz, e inclusive em shows de rock.

Causou-me ainda estarrecimento a afirmação do autor que afirma não crer que “o verdadeiro salvo sinta-se bem em um culto da forma como está sendo realizado hoje em nossas igrejas” e que “se Jesus viesse hoje em carne visitar a sua igreja e vendo cheia destes instrumentos de perturbação e esses cara pintadas sambando no lugar do púlpito, com o pretexto de estar pregando o evangelho de forma atualizada (...) jogaria para fora todos esses instrumentos mundanos”. E pasmo fiquei quando fui chamado pelo autor de “irreverente desrespeitador do recinto sagrado”. Aliás, se biblicamente o templo somos nós, a igreja somos nós, então o recinto sagrado só pode ser o coração onde habita o Espírito de Deus, e mais uma vez nosso autor mostra-se desinformado, escravo do legado romano que vê o prédio como sendo a igreja. Ainda mais abaixo o autor volta a confirmar sua desinformação alegando que o uso de bateria, teatro e coreografia é um “procedimento leviano na casa de Deus”. E eu afirmo novamente, baseado nos ensinamentos da Palavra do Senhor: Casa de Deus é o coração onde habita o Espírito Santo.

Quero concluir este “direito de resposta”, lembrando que, assim como o nobre Pastor, também me preocupo com alguns rumos que algumas igrejas têm tomado, com algumas práticas anti-bíblicas que alguns têm adotado e com o futuro de nossas igrejas. Batista que sou, seguidor dos princípios sagrados e inegociáveis da Palavra de Deus, também discordo de muita coisa, mas precisamos entender que a única autoridade para dizer se algo é correto ou não é a Palavra de Deus. Nossos líderes precisam entender isso. Nossos Pastores precisam se dobrar a isso. Não podemos de forma alguma basear nossos cultos em nossa preferência, em nosso gosto pessoal. Precisamos nos ater ao que diz a Palavra, e sermos mais diligentes na busca pelo conhecimento, não nos deixando levar por todo vento de doutrina (Ef 4.14). Que nós, Pastores e Líderes atentemos para Malaquias 2.7 que diz “Pois os lábios do sacerdote devem guardar o conhecimento, e da sua boca devem os homens procurar a instrução, porque ele é o mensageiro do Senhor dos exércitos”. Que Deus tenha misericórdia de nós!

IDENTIDADE BATISTA...

Tenho andado muito preocupado com o posicionamento de alguns irmãos a respeito da identidade batista. Muito se tem falado, muito se tem escrito, mas pouco se tem acertado. Dizem que estamos perdendo nossa identidade, que já não se conhecem as igrejas, que nossos cultos não mais são “cultos batistas”. Usam como argumento as palavras “ordem” e “reverência”. De fato, no documento “Princípios Batistas” de nossa Convenção Batista Brasileira, encontramos algo muito claro a esse respeito:

2- Culto


O culto a Deus, pessoal ou coletivo, é a expressão mais elevada da fé e devoção cristã. É supremo tanto em privilégio quanto em dever. Os batistas enfrentam uma necessidade urgente de melhorar a qualidade do seu culto, a fim de experimentarem coletivamente uma renovação de fé, esperança e amor, como resultado da comunhão com o Deus supremo.


O culto deve ser coerente com a natureza de Deus, na sua santidade: uma experiência, portanto, de adoração e confissão que se expressa com temor e humildade. O culto não é mera forma e ritual, mas uma experiência com o Deus vivo, através da meditação e da entrega pessoal. Não é simplesmente um serviço religioso, mas comunhão com Deus na realidade do louvor, na sinceridade do amor e na beleza da santidade.


O culto torna-se significativo quando se combinam, com reverência e ordem, a inspiração da presença de Deus, a proclamação do evangelho, a liberdade e a atuação do Espírito. O resultado de tal culto será uma consciência mais profunda da santidade, majestade e graça de Deus, maior devoção e mais completa dedicação à vontade de Deus.


O culto – que envolve uma experiência de comunhão com o Deus vivo e santo – exige uma apreciação maior sobre a reverência e a ordem, a confissão e a humildade, a consciência da santidade, majestade, graça e propósito de Deus (...).

Interessante que a palavra “liberdade” (grifos meus) expressa no documento nunca é lembrada pelos defensores do “culto-missa” e que, além disso, tais defensores desconhecem o significado das palavras reverência e ordem. Por isso, resolvi recorrer ao dicionário:

Reverência: Homenagem. Um gesto de reconhecimento para com alguém. Respeito de humildade para com outra pessoa. Respeito pelas coisas sagradas; veneração; inclinação do corpo para saudar qualquer pessoa;


Ordem: Ato de comandar; dar uma ordem a alguém; ato de arrumar, arranjar as coisas; organização; conjunto de leis e regras da sociedade;

Partindo desses pressupostos, cabe-me afirmar que, tendo nossos cultos organização e sentido, baseados nas regras ditadas pela Palavra de Deus (ordem), e tendo como objetivo principal venerar, homenagear e reconhecer a Soberania de Deus (reverência), estamos totalmente de acordo com a Palavra de Deus, independente das expressões utilizadas como forma de adoração por parte de nossos irmãos, como palmas, danças, teatro, estilos musicais diversos, levantar de mãos, dar glórias a Deus, orar no monte, ungir com óleo, falar em cura e libertação, expulsão de demônios, visões, revelação, etc. Todas essas práticas têm respaldo na Palavra de Deus e, se são feitas observando-se as regras de reverência e ordem, não vejo nelas nada que abale a identidade da igreja Batista, que tem a Bíblia como sua única regra de fé e prática.

Mas se não bastassem essas conclusões que são óbvias e inquestionáveis, ainda existe uma afirmação na nossa “Declaração Doutrinária da Convenção Batista Brasileira” que, ou não é conhecida de muitos de nossos líderes, ou então tais líderes tentam esconde-la assim como tentam esconder alguns princípios bíblicos em nome da tal “identidade batista”. Nossa Declaração diz:

XV- Liberdade Religiosa


Deus e somente Deus é o Senhor da consciência.1 A liberdade religiosa é um dos direitos fundamentais do homem, inerente à sua natureza moral e espiritual.2 Por força dessa natureza, a liberdade religiosa não deve sofrer ingerência de qualquer poder humano.3 Cada pessoa tem o direito de cultuar a Deus, segundo os ditames de sua consciência, livre de coações de qualquer espécie (...).

Ora, se tenho o direito de cultuar a Deus, segundo os ditames da minha consciência, e se o Senhor da minha consciência é única e exclusivamente o Senhor Deus, por que as igrejas insistem em querer ditar o estilo do culto? Porque insistem em querer proibir práticas que estão respaldadas na Palavra do Senhor, e que minha consciência, que é comandada pelo próprio Deus, me impele a realizar? Não seria o caso, então, de mudar a nossa Declaração doutrinária, para que a mesma se adapte à triste verdade que queremos esconder? E que verdade seria essa? – alguém me indaga – Que boa parte de nossas práticas está baseada no gosto pessoal de nossa liderança e não nos princípios claros e evidentes da Palavra de Deus.

Ou assumimos quem somos, e colocamos em prática o que acreditamos, ou precisamos mudar nossas afirmações e admitir que a Bíblia, na verdade, não é nossa única regra de fé e prática, mas apenas um livro complementar que auxilia, às vezes, nos ditames de nossa vontade “soberana”.

Sejamos coerentes! Sejamos batistas! Pratiquemos aquilo que pregamos, ou então mudemos a placa de nossa igreja, porque ser Batista é seguir fielmente os preceitos da Palavra de Deus, e nunca os preceitos de homens.

Edilson Araújo Santiago.

Aconteceu no último dia 31/05 a formatura da Primeira Turma Casados para Sempre de Ipanema. Louvamos a Deus por nos permitir formar mais esta turma, e esperamos poder formar ainda muitas outras, para a glória do Senhor.

 

 

 

 

 

O MINISTÉRIO DA MÚSICA

Instituído por Deus, sob a liderança do rei Davi (1Cr 6.31-48), o Ministério da Música atravessou a história e tem sobrevivido até os dias de hoje, mesmo que a duras penas. Apesar de sua importância inquestionável e valor inestimável, o Ministério da Música tem sido vítima da falta de preparo por parte de seus obreiros e da falta de visão de líderes. E lamentavelmente tem se extinguido em muitas igrejas, que têm priorizado outros Ministérios e ignorado a necessidade de um Ministério de Música forte, coeso, funcional.

Boa parte das igrejas “modernas” ignoram as bases Bíblicas do Ministério de Música e “contratam” músicos muitas vezes até profissionais, bons músicos, mas sem nenhum preparo para a obra do Ministério. E quantas são que têm pago alto preço por tal errônea decisão.

O Ministro de Música é alguém separado para a obra do Ministério. Ele deve dedicar tempo integral ao Ministério da Música, pois precisa “Ministrar continuamente” (1Cr 16.37). A obra do Ministério Musical é trabalhosa, demanda tempo. Não se faz um músico de uma hora para outra, não se fazem grupos musicais nas igrejas de um dia para o outro, não se preparam cultos utilizando “restos de minutos” do dia. O Ministro de Música precisa compreender que seu chamado foi específico, e deve ser cumprido. Ele foi separado por Deus para Ministrar e jamais terá exito dividindo seu tempo. Igrejas também devem ter essa visão e lembrarem-se que Ministros de Música têm família, têm compromissos, despesas, etc. E se vão dedicar seu tempo integral, precisam ser sustentados pela igreja. Precisam ser isentados de outros serviços (1Cr 9.33).

Além disso, o Ministro de Música precisa ser consagrado ao Ministério. Precisa receber ordem sacra. Em Números 8 encontramos ordem expressa de Deus a Arão para que os Levitas fossem consagrados ao Ministério.  É claro que o Ministério Levítico tal como se fazia no Antigo Testamento não mais existe, mas é sempre bom lembrar que os Músicos designados para o Ministério da Música eram todos Levitas. Todos consagrados ao Ministério. Infelizmente muitas igrejas não têm dado importância à ordenação do Ministro de Música. Raras foram as vezes que tomei conhecimento de Concílios examinatórios e cerimônias de ordenação ao Ministério da Música. E o resultado todos nós temos visto. O Ministério da Música cada vez mais se esvaindo e, pior que isso, dando lugar, em muitos casos, ao mundanismo, que tem invadido a igreja por causa da falta de Ministros de Música preparados para a obra do Ministério.

O Ministro de Música, ainda, precisa ser bom músico. É preciso estudar, se preparar tecnicamente. Em meus 13 anos de Ministério de Música, conheci alguns Ministros que paravam de tocar se o vento virasse as páginas da partitura, outros que só tocavam por cifras, outros só de ouvido, alguns com problemas de afinação, outros com dificuldades rítmicas, enfim, um caos técnico. Os Levitas Músicos do Antigo Testamento foram ordenados ao Ministério após a constatação de que eram “entendidos” (1Cr 16.22). Eles conheciam música. Sabiam o que estavam fazendo. O Ministro de Música deve dominar pelo menos um instrumento e ter certo conhecimento sobre outros, precisa dominar a partitura, conhecer a teoria e saber aplicá-la à pratica, precisa ser um bom arranjador, saber usar a voz, aprimorar sua percepção, enfim, assim como o médico, o advogado, o engenheiro, etc, estão constantemente estudando e se atualizando, assim também precisa fazer o músico. Estudar muito e ser um profissional idôneo, competente, qualificado para o trabalho.

Por fim, é preciso que Ministros de Música, Pastores, Líderes e Igrejas entendam que o Ministério da Música é muito mais do que um grupo musical que toca no domingo a noite. É um Ministério organizado, que tem a responsabilidade de promover o culto e todo o programa musical da igreja como música congregacional, musica coral, música solística, execução de instrumentos, regência, composição, arranjo, educação musical, etc. Tudo isso, quando realizado por alguém capacitado tecnicamente para tal, e também espiritualmente para a obra do Ministério, resulta em cultos biblicamente relevantes, que exaltam a Deus e edificam seus filhos.

Edilson Araújo Santiago

Ministro de Música da PIBMG